El Gobierno veta una ley del PP en el Congreso para bajar el IVA de materias primas de explotaciones agrarias
Alega que su aplicación supondría un coste de 800 millones de euros e impide su tramitación parlamentaria
El Gobierno ha vetado la tramitación parlamentaria de la proposición de ley que registró el PP en el Congreso para aplicar el tipo mínimo permitido del IVA a la energía y las materias primas que utilicen los productores para realizar las actividades agrícolas, ganaderas o forestales, pues la medida supondría un coste de 796,5 millones de euros.
Fue el 5 de julio cuando el PP registró una proposición de ley en la Cámara Baja para reducir, de forma temporal, la cuantía del IVA que soportan todos los agentes del sistema y que impacta directamente en el precio de los alimentos, como la energía y los combustibles, o las materias primas e insumos necesarios para la actividad agraria.
También se proponía la concesión de ayudas estatales de "mínimis", o subvenciones de bajo importe, destinadas a las explotaciones de aquellos sectores que se encuentren en situación de crisis y vean en riesgo su continuidad en el ciclo de producción.
Pero ahora el Gobierno, que constitucionalmente tiene capacidad de veto en iniciativas legislativas que alteren los Presupuestos, ya sea por merma de ingresos o por incremento del gasto público, ha bloqueado su tramitación parlamentaria impidiendo que llegue siquiera a debatirse en la Cámara Baja.
En su escrito, recogido por Europa Press, el Gobierno de PSOE y Sumar alega que la medida propuesta para rebajar el IVA mermaría los ingresos del Estado en 719,5 millones de euros, mientras que la reactivación de la línea de crédito ICO MAPA SAECA para las ayudas de mínimis supondría un coste de unos 77 millones.
Uno de los argumentos que esgrime el Ejecutivo para justificar su veto es que, en la actualidad, la normativa relativa al IVA ya prevé la aplicación de tipos reducidos a las entregas de bienes y prestaciones de servicios utilizados en la producción agraria.
Asimismo, el Gobierno apunta que en aunque los suministros de electricidad, combustibles y carburantes sean utilizados por los productores agrarios, "no parece" que la aplicación del tipo reducido a estos bienes que quiere el PP pueda ampararse en que se trate de bienes destinados a la producción agraria.
"La energía, los combustibles y los carburantes se consideran bienes de uso general y no cualquier bien utilizado en la producción agraria estaría amparado con el tipo reducido", apostilla la justificación del veto.
Escribe tu comentario