Acusan a Arabia Saudí de modificar un texto oficial de negociación en la Cop29

Arabia Saudita ha sido acusada de modificar directamente un texto oficial de negociación en el marco de la Cop29, un acto pone en entredicho la imparcialidad del proceso. Según la información publicada por The Guardian, los textos de negociación suelen circularse como documentos PDF no editables para evitar alteraciones y garantizar la objetividad, pero en este caso, el país habría tenido acceso a su edición. Esta situación ha provocado una ola de reacciones que subrayan los riesgos de otorgar privilegios de este tipo a una sola parte, ya que comprometen tanto la transparencia como el éxito de la cumbre.

El texto en cuestión abordaba el programa de trabajo para una transición justa, cuyo objetivo es promover un futuro más limpio y reducir las desigualdades. Una de las modificaciones más destacadas fue la eliminación de una sección que alentaba a los países a incorporar vías de transición justa en sus estrategias climáticas a largo plazo. Las ediciones fueron realizadas por Basel Alsubaity, funcionario del Ministerio de Energía saudí, responsable del Programa de Trabajo para la Transición Justa.

El acto de Arabia Saudita fue duramente criticado por diversas partes. Catherine Abreu, del International Climate Politics Hub, señaló que esta interferencia contraviene las reglas del proceso y pone en duda la independencia de la presidencia de la cumbre. La Alianza de los Pequeños Estados Insulares y los Países Menos Desarrollados, dos de los grupos más afectados por el cambio climático, abandonaron una reunión clave en señal de protesta por la falta de consultas. Por su parte, Annalena Baerbock, ministra alemana de Asuntos Exteriores, denunció lo que calificó como un juego de poder geopolítico de los estados ricos en combustibles fósiles para influir en las decisiones de la Cop29.

El historial de Arabia Saudita en las negociaciones climáticas refuerza estas críticas. Un informe de 2023 elaborado por la Climate Social Science Network reveló que el país lleva tres décadas obstaculizando los acuerdos climáticos para proteger su industria de petróleo y gas. Esta postura persiste a pesar de los impactos que el cambio climático ya está teniendo en su territorio, como el aumento de temperaturas y la disminución de agua subterránea, lo que refleja una resistencia a adoptar medidas transformadoras.

Las consecuencias de esta edición unilateral del texto van más allá del contenido modificado. Según el análisis de The Guardian, este incidente ha minado el espíritu de colaboración que debería imperar en las negociaciones climáticas y ha profundizado la desconfianza entre los países vulnerables y las naciones emisoras ricas en combustibles fósiles.