¿Amenaza real o farol? Putin pone al mundo al borde del abismo nuclear

Desde el inicio de la guerra en Ucrania, Vladímir Putin ha utilizado la amenaza nuclear como una herramienta clave para limitar el apoyo militar de Occidente. Esta estrategia ha llevado a comparaciones con la teoría del Loco (Madman Theory), un concepto que describe cómo un líder puede aparentar ser irracional para presionar a sus adversarios y obtener concesiones sin necesidad de una escalada real.

En este contexto, la reciente reforma de la doctrina nuclear rusa, que flexibiliza las condiciones para el uso de armas nucleares, ha elevado la tensión global. Según esta actualización, Rusia podría considerar un ataque convencional respaldado por un estado nuclear como motivo suficiente para emplear su arsenal nuclear, ampliando las circunstancias bajo las cuales podría justificar su uso.

La teoría del Loco, utilizada en su momento por líderes como Richard Nixon durante la Guerra Fría, busca sembrar el miedo al proyectar la posibilidad de decisiones extremas o irracionales. Aplicada al caso de Putin, esta estrategia tiene el objetivo de mantener al mundo en incertidumbre sobre sus verdaderas intenciones, forzando a sus oponentes a calcular siempre con la peor posibilidad en mente.

Estrategia calculada o imprevisibilidad genuina

Sin embargo, catalogar a Putin como un “loco” sería simplificar demasiado la situación. La amenaza nuclear ha sido utilizada de forma estratégica y deliberada para evitar una mayor intervención de la OTAN en Ucrania, creando una disuasión efectiva a pesar de la desventaja convencional de Rusia frente a la alianza militar occidental.

El Kremlin ha hecho uso de maniobras calculadas como pruebas misilísticas, movilizaciones parciales de su arsenal nuclear y la introducción de conceptos ambiguos en su doctrina para mantener a Occidente en un estado constante de alerta. Todo esto encaja más con un líder pragmático que busca explotar las divisiones entre sus adversarios que con un actor irracional.

Escalada nuclear: ¿dónde está el límite?

El problema radica en que esta táctica incrementa el riesgo de un error de cálculo. Si bien las amenazas pueden ser vistas como una estrategia para fortalecer la posición rusa en el conflicto, también crean una dinámica peligrosa, donde cualquier malentendido o escalada no planificada podría llevar a un conflicto nuclear real.

El escenario actual plantea una cuestión crucial: ¿hasta qué punto Putin puede tensar la cuerda sin provocar una respuesta directa de Occidente? La ambigüedad sobre qué constituye una “amenaza existencial” para Rusia, combinada con la reciente reforma doctrinal, sugiere que Moscú podría considerar su respuesta nuclear mucho antes de lo que el mundo cree.