Óscar Puente destroza a Aldama y desmiente punto por punto el "folio arrugado" que ha entregado al juez

El conseguidor del caso Koldo, Víctor de Aldama, acudió este lunes al Tribunal Supremo con un nuevo intento de aportar pruebas que respalden sus denuncias de adjudicaciones irregulares. Sin embargo, lo que presentó fue un "folio arrugado" con seis obras anotadas a mano, un documento que ha sido rápidamente desmontado y ridiculizado por el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, a través de sus redes sociales.

“Este papeluco parece ser la super prueba que hoy ha aportado Aldama”, ironizó Puente, dejando claro el poco peso del documento y comparándolo con las "teorías desmontadas" que Aldama presentó anteriormente.

Las seis obras mencionadas por Aldama abarcan proyectos en Lugones, Huesca, Valladolid, Murcia y Ourense. Sin embargo, Puente no tardó en exponer las inconsistencias:

1. Una obra ni siquiera ha sido licitada hasta la fecha, lo que invalida cualquier acusación sobre adjudicaciones irregulares.
2. Otra fue licitada después de que José Luis Ábalos abandonara el Ministerio en julio de 2021.
3. Las cuatro restantes sí fueron adjudicadas durante el mandato de Ábalos, pero Puente aclaró que:
   • Tres se otorgaron a la oferta económica más baja.
   • Una se adjudicó a la mejor oferta técnica.

Puente, con precisión y en tono irónico, volvió a desmontar punto por punto las acusaciones, dejando en evidencia lo que calificó como "los palos de ciego de Aldama para salvar su pellejo".

Un segundo desmentido contundente

No es la primera vez que Puente responde a las acusaciones de Aldama. El pasado 6 de diciembre, el ministro ya desmontó otros documentos presentados por el empresario, en los que se señalaban siete obras públicas. Al analizar cada caso, Puente concluyó que:

• Dos obras se licitaron antes de que Ábalos fuera ministro.
• Dos se licitaron después de su salida del Ministerio.
• Dos jamás llegaron a licitarse.
• Solo una correspondía al periodo de Ábalos, y no existía ninguna irregularidad en el expediente.

"Las conclusiones son claras: no hay nada irregular", sentenció entonces Puente, evidenciando el débil fundamento de las acusaciones.

Puente refuerza su credibilidad

Con esta nueva respuesta, Óscar Puente no solo ha refutado con datos las acusaciones de Víctor de Aldama, sino que ha dejado en evidencia la falta de pruebas sólidas y la estrategia fallida del empresario. El tono irónico del ministro y su capacidad para desmontar las denuncias ha vuelto a situarle como una figura clave en la defensa de la gestión del Ministerio de Transportes frente a los ataques relacionados con el caso Koldo.