Problemas para Alvise: el juez envía al Supremo su causa por financiación ilegal de partidos

El magistrado ve "indicios sólidos" por haber recibido supuestamente 100.000 euros para su formación Se acabó la Fiesta

|
Catalunyapress alvisesuprem
Alvise Pérez, en una imagen reciente. Foto: Europa Press / Canva Pro

 

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha enviado al Tribunal Supremo la denuncia presentada por el empresario Álvaro Romillo, alias Cryptospain, contra el eurodiputado Luis Alvise Pérez al considerar que existen "indicios sólidos" de un presunto delito de financiación ilegal de partidos políticos por haber recibido supuestamente 100.000 euros para su formación Se acabó la Fiesta

El instructor ha redactado una exposición razonada, recogida por Europa Press, en la que explica que envía la causa relativa a Alviseal Supremo porque hay "indicios sólidos" de responsabilidad penal frente al diputado del Parlamento Europeo y, por tanto, debe ser el Supremo el competente para continuar la instrucción debido al aforamiento que tiene. 

Calama recoge también los indicios contra Romillo para que también le investigue el Supremo de forma conjunta con Alvise, al apreciar una "íntima conexión" en la dinámica comisiva entre ambos, pues son conductas que constituyen, dice, "la cara y cruz de una misma moneda".

En el caso de Romillo, el magistrado considera que podría tratarse de una "actividad activa de donación o de aportaciones ilegales", que castiga a quien entrega donaciones o aportaciones destinadas a un partido o federación, coalición o agrupación de electores por sí o por persona interpuesta. 

Calama ha adoptado esta decisión después de que el pasado octubre admitiera a trámite la denuncia presentada por el propio Romillo contra Alvise. Cuando abrió pieza separada, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 4 indicó que los hechos recogidos en la denuncia "podrían constituir un delito de financiación ilegal de partidos políticos". 

En aquel momento, el instructor ofreció al eurodiputado que declarase de forma voluntaria el pasado noviembre, pero finalmente el dirigente no acudió.

Sin comentarios

Escribe tu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
AHORA EN LA PORTADA
ECONOMÍA