El PP quiere terminar con los perfiles anónimos en las redes sociales

El diputado del Partido Popular (PP), Rafael Hernando, uno de los portavoces adjuntos de la formación en el Congreso de los Diputados, ha defendido este jueves 22 de agosto la idea de acabar con el anonimato en las redes sociales y ha recordado que su partido ya lo ha pedido en más de una ocasión. Cita en concreto una iniciativa de 2017 para obligar a registrarse con una "identidad administrativa real", pero fue rechazada por el PSOE. 

Hernando sostiene que "el anonimato en redes es caldo de cultivo de numerosos delitos, de cuya responsabilidad las plataformas están además exentas". Así, ha indicado que en redes sociales se propagan "impunemente" delitos como extorsiones, estafas, pederastia, sexting, además de "calumnias, injurias y bulos".

"En varias ocasiones pedimos su fin. El PSOE se niega", se ha lamentado en un mensaje en la red social X. 

De hecho, fue el propio Hernando quien presentó en 2017 una iniciativa en el Congreso para frenar la comisión de ataques o directamente de delitos que, amparándose en la "impunidad del anonimato", cometen algunos usuarios de redes sociales. En concreto, planteaba que se fuerce a quien se abra una cuenta en estas plataformas a registrarse con su "identidad administrativa real".

Más voces

En similares términos se pronunció el pasado miércoles 21 el portavoz adjunto del PP en el Senado, Antonio Silván, que defendió apoyar medidas que sirvan para "paliar, minimizar e incluso suprimir" perfiles anónimos que difundan mensajes de odio, después de que el fiscal de Sala Coordinador contra los Delitos de Odio y Discriminación, Miguel Ángel Aguilar, se mostraba partidario de prohibir el acceso a redes sociales a quienes cometan delitos de odio "en los casos más graves". 

El senador afirmó que atajar comportamientos que esterilizan "un odio o un rechazo a través de cualquier medio" es una cuestión del "sentido común" de "todas las personas de bien". Además, censuró que este tipo de mensajes en redes sociales son "reprobables y deplorables". "El anonimato no puede servir en ningún caso para hacer declaraciones que con nombre y apellido no harías", según ha reflexionado", aclaró.