Drástica medida de Zuckerberg para Facebook e Instagram: adiós a los verificadores de datos

Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha anunciado un cambio radical en la forma en que gestiona la información en sus plataformas. Mark Zuckerberg, CEO de Meta, ha decidido eliminar el sistema de verificación de datos independiente para implementar un modelo de "notas de la comunidad" similar al de X (antes conocido como Twitter). Este cambio, que se implementará inicialmente en Estados Unidos, podría tener implicaciones significativas para la lucha contra la desinformación y la moderación de contenido en redes sociales.

El modelo de verificación de datos de Meta estaba basado en el trabajo de fact-checkers independientes, como periodistas y profesionales que analizaban y marcaban publicaciones falsas o incorrectas. Este sistema, introducido tras el escándalo de Cambridge Analytica, había sido clave para combatir la propagación de noticias falsas. En Europa, organizaciones como la Fundación Maldita y Newtral desempeñaban un papel destacado en esta labor. Sin embargo, Meta ha decidido abandonar este enfoque en favor de un sistema más descentralizado. 

Mark Zuckerberg explicó que "hemos creado muchos sistemas complejos para moderar el contenido, pero el problema con los sistemas complejos es que cometen errores. Incluso si censuran accidentalmente solo el 1% de las publicaciones, eso significa millones de personas, y hemos llegado a un punto en el que son demasiados errores y demasiada censura". Además, aseguró que este cambio busca "restaurar la libertad de expresión" en sus plataformas.

El nuevo responsable de políticas públicas de Meta, cercano a Trump

El nuevo modelo se inspira en el sistema de donde los usuarios pueden escribir y calificar notas que aclaren, corrijan o contextualicen publicaciones. Estas notas son validadas a través de un sistema de votación, que según Joel Kaplan, nuevo responsable de políticas públicas de Meta, es menos propenso a sesgos. Kaplan señaló que "hemos visto que este enfoque funciona en X donde empoderan a su comunidad para decidir cuándo las publicaciones son potencialmente engañosas y necesitan más contexto, y las personas de una amplia gama de perspectivas deciden qué tipo de contexto es útil para que lo vean otros usuarios".

Joel Kaplan, conocido por su cercanía al expresidente Donald Trump y su trabajo en la administración de George Bush, ha sustituido a Nick Clegg como responsable de políticas públicas en Meta. Su nombramiento refuerza la percepción de un acercamiento entre Meta y la administración de Trump tras su reelección. Este cambio también refleja un punto de inflexión en las políticas de contenido de la empresa, que ahora priorizan lo que Zuckerberg describió como "un regreso a nuestras raíces y a centrarnos en reducir los errores, simplificar nuestras políticas y restaurar la libertad de expresión en nuestras plataformas".

La eliminación del sistema de verificación de datos afecta directamente a unas 60 organizaciones independientes que colaboraban con Meta en Estados Unidos. Aunque la implementación inicial del nuevo modelo se limitará a este país, el impacto podría extenderse globalmente. En Europa, organizaciones como la Fundación Maldita y Newtral aún no han recibido notificación oficial sobre los cambios. 

Angie Drobnic, directora de la International Fact-Checking Network, criticó duramente la medida y destacó que "el periodismo de verificación de hechos nunca ha censurado ni eliminado publicaciones; ha añadido información y contexto a afirmaciones controvertidas y ha desmentido bulos y teorías conspirativas". También afirmó que "esta decisión perjudicará a los usuarios de las redes sociales que buscan información precisa y fiable para tomar decisiones sobre su vida cotidiana y sus interacciones con amigos y familiares".

Según Drobnic, esta decisión responde a presiones políticas ejercidas por la nueva administración estadounidense y podría favorecer a quienes desean manipular la información sin ser cuestionados. Además, denunció que "los principales beneficiarios de esta decisión serán aquellos que sienten que deberían poder exagerar y mentir sin refutación o contradicción".

Las posibles implicaciones

Este cambio radical podría tener importantes implicaciones para el ecosistema informativo y la confianza de los usuarios en las plataformas digitales. Aunque Meta defiende la medida como un avance hacia una mayor libertad de expresión y menos errores de moderación, las críticas destacan el riesgo de que aumenten la desinformación y la polarización en redes sociales. El tiempo dirá cómo estas modificaciones afectarán la dinámica de las redes sociales y su impacto en la sociedad.