La Audiencia deja en libertad a Blesa y Rato y no impone medidas cautelares

 

La Audiencia Nacional ha rechazado imponer medida cautelar alguna ni al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ni a su sucesor al frente de la entidad Rodrigo Rato, condenados a seis y cuatro años y medio de prisión, respectivamente por el caso de las tarjetas 'black'. Señala en su auto que la conducta de ambos, que han estado sujetos en todo momento al procedimiento, hace innecesaria la adopción de las mismas.

El Ministerio Fiscal había reclamado en las dos vistas celebradas esta mañana en la Audiencia Nacional prisión provisional eludible bajo fianza de 100.000 euros para Blesa, y subsidiariamente retirada del pasaporte y comparecencias periódicas. Para Rodrigo Rato no solicitó celebración de vista aunque sí lo hicieron las acusaciones populares. La Confederación Intersindical de Crédito (CIC) ha pedido prisión incondicional para ambos exbanqueros, mientras que la CGT solo lo ha hecho en el caso de Blesa y retirada del pasaporte para Rato.

En el caso de Rato el tribunal destaca que su conducta a lo largo del proceso ha sido "absolutamente cabal" mientras que en el caso de Blesa su conducta procesal tampoco hace necesaria la adopción de medida alguna.

Los dos condenados, que han sido recibidos con abucheos al grito de 'ladrones' a su llegada esta mañana a la Audiencia Nacional,han sido igualmente increpados cuando han abandonado las dependencias judiciales poco después de concluir sus respectivas vistas, que apenas han durado veinte minutos cada una. A ambos se les impuso las penas máximas por delito continuado de apropiación indebida y les acusaba de quebrar la lealtad que la entidad nacionalizada depositó en ellos.

RECURRIRÁN LA SENTENCIA

Los principales condenados por el uso de las tarjetas opacas al fisco ya han manifestado su intención de recurrir la sentencia, así como gran parte de los beneficiarios de las Visas, como es el caso del exdirigente de IU y exvicepresidente de la caja extinta José Antonio Moral Santín, condenado a cuatro años de cárcel.

En los últimos días se han acercado a la Audiencia Nacional para que se les notificara personalmente la resolución. Antes de entrar a recogerla, el exjefe de la Casa del Rey Rafael Spottorno, explicó a los periodistas que estaba estudiando recurrirla, aunque no quiso valorar la condena de dos años de prisión impuesta por el uso que hizo de los plásticos.

Tanto Blesa como Rato -a los que el tribunal que preside la magistrada Ángela Murillo les acusó de quebrar la lealtad que la caja depositó en ellos- siguen imputados en la pieza principal del 'caso Bankia' y tienen cuentas pendientes en sendos juzgados ordinarios de instrucción de Madrid.

En concreto, Blesa se sentará en el banquillo de los acusados después de que se abriera nuevo juicio contra él por los sobresueldos cobrados por exdirectivos de Caja Madrid, mientras que Rodrigo Rato está siendo investigado por el juez Antonio Serrano-Arnal, titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, en relación con su patrimonio.

"LEALTAD QUEBRADA"

La sentencia, de la que fue ponente la magistrada Teresa Palacios y que recoge la condena de los 65 exaltos cargos y directivos de Caja Madrid y Bankia, fundamentó la condena a todos los beneficiarios en el uso personal que hicieron de las Visas que recibieron a su llegada a la entidad nacionalizada y a las que cargaron un total de 15 millones de euros entre 1999 y 2012.

El tribunal determinó que la práctica nacida bajo un acuerdo del Consejo de Administración del 24 de mayo de 1988 acabó derivando en un sistema con el que se dilapidó el patrimonio de Caja Madrid. En concreto reprochó a los acusados que perpetuaran en el tiempo esta práctica y no la eliminaran y que no era de recibo que estas personas "altamente cualificadas" sostuvieran abiertamente que podían hacer uso de unas tarjetas de empresa integradas en su salario.

Pese al argumentario de los acusados, el tribunal consideró probado que fueron colaboradores de una práctica oculta a los supervisores y señaló especialmente a Miguel Blesa y a Rodrigo Rato, de quienes dijo que se situaban en el "punto de partida de la distracción de fondos de la entidad. "La lealtad quebrada se hace evidente, por anteponerse los fines personales a los intereses sociales que eran los bancarios y no otros", precisa la resolución.