La Falsa Bandera

En un momento histórico como el actual, con tanta tensión geopolítica, es relevante mantener la atención ante las operaciones que mueven el tablero internacional de un lado a otro. 

Las conocidas como operaciones de "falsa bandera" han sido una táctica controvertida y, a menudo, encubierta, utilizada a lo largo de la historia para manipular a la opinión pública y justificar acciones políticas o militares. Estas operaciones, caracterizadas por el engaño y la atribución falsa de responsabilidad, han dejado una huella profunda en eventos mundiales a lo largo de nuestra historia reciente. Si bien la verificación definitiva de tales incidentes puede ser de difícil verificación debido a la naturaleza secreta de su ejecución, varios casos han generado un intenso debate transnacional y sospechas generalizadas.

En esencia, una operación de falsa bandera implica la manipulación de la evidencia para que un acto parezca haber sido cometido por alguien diferente a los verdaderos autores. Las motivaciones detrás de estas operaciones pueden variar ampliamente, desde la creación de un pretexto para la guerra o la intervención militar hasta la difamación de oponentes políticos o la justificación de medidas represivas. La propaganda juega un papel crucial en la amplificación de la narrativa falsa, consolidando la versión deseada de los eventos en la opinión pública. Y llegado a este punto, hay que parar y pensar en todo lo que acontece a nuestro alrededor con detalle.

Si tiramos de hemeroteca y de la historia, que siempre nos enseña mucho, sobre el presente y el futuro que nos espera, al caer dos veces en la misma piedra, varios incidentes a lo largo de la historia han sido objeto de escrutinio y  han planteado interrogantes sobre su posible naturaleza de falsa bandera y entre ellos encontramos el Incidente de Mukden de 1931, que involucró la explosión de una sección del ferrocarril de Manchuria del Sur y que fue atribuido por Japón a los soldados chinos. Japón utilizó este ataque como justificación para invadir Manchuria. Sin embargo, existen pruebas que sugieren que el propio ejército japonés fue realmente quién escenificó el incidente.

Unos años más tarde, en 1933 se produjo el Incendio del Reichstag.  El incendio del parlamento alemán, el Reichstag,  atribuido por el régimen nazi a los comunistas. Tras el mismo Adolf Hitler promulgó el Decreto del Incendio del Reichstag, que suspendió las libertades civiles y consolidó su poder. La implicación nazi en este incendio sigue siendo un tema de debate histórico abierto.

En 1964 se produjo el llamado  Incidente del Golfo de Tonkín en el que hubo unos supuestos ataques de lanchas torpederas norvietnamitas contra destructores estadounidenses en el Golfo de Tonkín. Tras producirse el mismo el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Resolución del Golfo de Tonkín, que autorizó la escalada de la guerra de Vietnam. Posteriormente, se cuestionó la veracidad de la información sobre el segundo ataque, lo que generó sospechas de que el incidente fue utilizado para justificar la intervención estadounidense. ¿Interesante no?.

También ha sido muy controvertida la llamada Operación Gladio que comenzó oficialmente alrededor de 1956, aunque sus raíces se remontan a finales de la Segunda Guerra Mundial (1945-1948), cuando empezaron a organizarse redes clandestinas con el respaldo inicial de Estados Unidos y Reino Unido. Aunque las estructuras más formalizadas y conocidas como Gladio propiamente dichas fueron constituidas en la década de 1950, concretándose formalmente alrededor del año 1956.

La revelación pública de la existencia de estas redes clandestinas ocurrió en 1990, específicamente tras la declaración del Primer Ministro italiano Giulio Andreotti el 24 de octubre de 1990 ante el Parlamento italiano, lo que generó un escándalo internacional y llevó gradualmente al desmantelamiento oficial de las redes.

La mayoría de las actividades clandestinas bajo la etiqueta de Gladio comenzaron a disminuir drásticamente tras estas revelaciones públicas. Oficialmente, la mayoría de estas estructuras dejaron de funcionar o fueron desmanteladas entre 1990 y 1992.

Esta era una red paramilitar clandestina de la OTAN que operó simultáneamente en varios países europeos durante la Guerra Fría. Entre otras actividades se le acusó de llevar a cabo actos de terrorismo que se atribuyeron a grupos de izquierda, con el objetivo de manipular a la opinión pública y justificar acciones gubernamentales contra estos grupos.

Principalmente sus acciones se llevaron a cabo en la llamada Europa Occidental, con el objetivo oficial de establecer redes clandestinas de resistencia preparadas para responder ante una hipotética invasión soviética. Sin embargo, con el tiempo, Gladio adquirió una dimensión más oscura y controvertida.

Se creó bajo el temor constante de una posible invasión soviética, la OTAN y agencias de inteligencia como la CIA estadounidense y el MI6 británico crearon y financiaron redes secretas compuestas por civiles, militares retirados y agentes encubiertos en países aliados, especialmente en Italia, pero también en Alemania, Bélgica, Francia, España, Países Bajos, Turquía, Grecia y otros países europeos.

Lo que se buscaba era mantener una infraestructura clandestina de comunicaciones, escondites de armas, explosivos y equipos. Además de llevar a cabo tareas de espionaje, inteligencia y propaganda en situaciones de emergencia.

Aunque oficialmente estas redes estaban destinadas a defender a Europa de una invasión comunista, surgieron numerosas acusaciones y evidencias que vincularon a integrantes de Gladio con actividades ilegales, incluyendo terrorismo interno, operaciones de desestabilización política, ataques de falsa bandera (ataques llevados a cabo por actores clandestinos para culpar falsamente a otros grupos políticos), y manipulación de la opinión pública para frenar el avance de partidos políticos considerados izquierdistas o comunistas.

Italia fue uno de los países donde Gladio adquirió mayor notoriedad pública. En la década de 1990, una investigación oficial del parlamento italiano reveló vínculos entre la Operación Gladio y episodios de terrorismo político que sacudieron el país en los años 60, 70 y 80,  en los llamados " anni di piombo" (años de plomo). En aquel tiempo se sospechó que algunos atentados terroristas habían sido ejecutados o facilitados por integrantes de la red Gladio para influir en el debate público y desacreditar a la izquierda política italiana.

Entre estos incidentes destacaron, el atentado en Piazza Fontana de 1969 en Milán, que provocó 17 muertos y el atentado en la estación de Bolonia de 1980 que causó 85 muertos. Aunque nunca se esclareció plenamente la implicación directa de la red Gladio en estos casos específicos, se reveló claramente que estas redes clandestinas estaban infiltradas por sectores ultraderechistas y anticomunistas radicales.

En noviembre de 1990, el entonces primer ministro italiano, Giulio Andreotti, reconoció públicamente la existencia de Gladio ante el parlamento italiano, causando un escándalo político a nivel europeo. Pronto, otros países como Bélgica, Alemania, Francia y Suiza admitieron poseer estructuras similares, aunque negaron enfáticamente que estas hubieran cometido actos terroristas.

La Operación Gladio se considera uno de los capítulos más oscuros y controvertidos de la Guerra Fría en Europa Occidental, ya que plantea graves interrogantes éticos sobre los límites de las operaciones encubiertas en democracia, la implicación de fuerzas extranjeras en asuntos internos de otros países, y la utilización del terrorismo o violencia como medio político para influir en decisiones democráticas.

Actualmente, Gladio continúa siendo objeto de estudios históricos, controversia y teorías conspirativas. Aunque oficialmente ya no existen estructuras similares, su revelación cambió la percepción sobre la Guerra Fría en Europa y sobre los métodos utilizados por gobiernos occidentales para enfrentar a sus adversarios políticos e ideológicos.

La verificación de las operaciones de falsa bandera es un desafío formidable de pasado, presente y futuro. Estas operaciones político-militares a menudo involucran información clasificada, encubrimiento deliberado y destrucción de pruebas. Y ciertamente la naturaleza misma del engaño dificulta la identificación y atribución definitivas de la responsabilidad final. 

A pesar de las dificultades para probarlas, los eventos históricos cuestionados y mencionados anteriormente sirven como recordatorio del potencial destructivo de operaciones de falsa bandera para manipular el camino de la historia y justificar acciones políticas y militares diversas. El debate en torno este fenómeno que no ha desaparecido hace que el pensamiento crítico, del que tanto les hablo, el escepticismo saludable y la búsqueda de la verdad sean una herramienta fundamental para movernos en este mundo de las FakeNews.

Y ahora tened muy en cuenta que la realidad siempre supera a la ficción.